О книгах
Я научилась читать очень рано и уже до школы с удовольствием читала небольшие повести, рассказики и сказки. Одной из любимых книг был "Малыш и Карлсон" А. Линдгрен. :) Также любила "Русалочку" Андерсена, повести о Муми Троллях и прочие подобные детские "штучки" :) (отличное начало, правда? :)).
В начальной школе прочитала Кира Булычева, мне тогда понравились его повести об Алисе Селезневой. Потом понравились детективы, фантастика. Постепенно времени на чтение оставалось все меньше и меньше, и вдруг оказалось, что довольно-таки серьезные книги, к которым я, возможно, уже готова, читать пока не получается, а жаль. :(
Меня нельзя назвать книжным червем, обычно я не "глотаю" книги. Зато всю классику (то есть то, что в школе проходим) я почти всегда читаю полностью (а не в кратких изложениях). Из школьной программы мне понравились "Преступление и наказание", "Обломов" (хоть и нудновато, но он чем-то меня напоминает, особенно по воскресеньям, когда я подолгу валяюсь на диване :D), юмористические рассказы Чехова, зато не очень понравилась "Война и мир".
Вообще же я люблю книги разных жанров. Например, очень нравятся фантастические рассказы Герберта Уэллса (особенно "Зеленая дверь"), его же повесть "Человек-невидимка", также уважаю великого фантаста Рэя Бредбери с его рассказами и повестью "451 градус по Фаренгейту". Как известно, фантасты могли видеть и предрекать события будущего с большой точностью, обладали провидческими способностями, и их произведения всегда необычны, динамичны, образны, производят на читателей большое, неизгладимое впечатление.
Люблю романы и повести, где главные герои - незаурядные личности. Например, меня поразила книга-детектив Гастона Леру "Призрак Оперы" (все же мюзикл вышел поинтереснее), но ведь именно Леру открыл для нас образы Эрика, Рауля, Кристины. И вообще, детективы очень интересны, развивают логику и мышление. Хотя я пока еще и не прочитала классику детективов (если не считать одного рассказа о Шерлоке Холмсе :)), я знаю: все впереди! Кстати, "Затерянный мир" Конан Дойла - тоже замечательная книга!
Великолепное эпическое полотно, досканально продуманное, очень серьезное и точное, с массой фантастических героев, необыкновенных государств и народностей, населяющих их, со множеством захватывающих приключений и героических подвигов, открывающее волшебный и таинственный мир Средиземья, - книга "Властелин Колец" Дж.Р.Р. Толкина . Да, это был великий историк, философ и, конечно, литератор. Больше всего мне нравится книга "Хоббит, или Туда и обратно" (хотя эта книга и является только как бы вводной частью, зато именно здесь мы узнаем о существовании хоббитов, Горлума, Кольца Всевластья и других поразительных существ и вещей, которым есть место в этом фантастическом мире). А моими любимыми героями являются Фродо, Сэм, Бильбо, Арагорн и, конечно, чародей Гэндальф.
Сцены здесь имеют грандиозный размах, воображение автора безгранично, а повествование очень точно и выразительно, как будто и ты находишься вместе с героями в магических местах и тоже переживаешь приключения с ними. И я прекрасно понимаю, почему "Властелин Колец" заслужил любовь и симпатии читателей. Это поистине мировая книга!
В отличи от "Властелина Колец" "Гарри Поттер" - книга, гораздо менее серьезная и масштабная, зато такая же популярная. Я согласна, идея о волшебном мире очень интересна, читается книга быстро и легко, сюжетные повороты неожиданные и захватывающие, но здесь почти нет серьезных проблем, конфликтов, каких-то мудрых, философских мыслей. По хорошему, здесь все просто и понятно: Гарри и его друзья - сторонники добра, положительные персонажи, Вольдеморт (не Волан-де-Морт! Перевод Литвиновой с коверканьем имен и фамилий меня раздражает) - злодей, в котором нет ни капельки хорошего. Как Вы думаете,
кто победит в этом противоборстве? А ответа еще нет... Но я делаю ставки на Гарри =) Несмотря на эту простоту, "Гарри Поттер" мне все равно нравится, хочу наконец увидеть 6-ую книгу ( и что у нас там так долго переводят? ^__^).
Ну а самые мои любимые книги я приберегла напоследок - это бессмертный роман, истинный шедевр гениального испанского писателя дона Мигеля де Сервантеса "Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский" и великая книга, роман-эпопея Виктора Гюго "Отверженные".
Книга "Дон Кихот" рассказывает о приключениях самого необыного, странного, несколько сумбурного, забавного, а главное, благородного и отважного странствующего рыцаря, какие только существовали во всем Подлунном мире, а также его преданного, верного, простосердечного, наивного и довольно практичного оруженосца Санчо Пансы. В этой поистинне мировой книге автор безжалостно разоблачает популярные в то время рыцарские романы, которые, похоже, "штамповались" тогда один за другим. И уж поверьте, автору это удалось, но при этом впечатления о главных героях не изменились и остались очень приятными, несмотря на комичность и некую пародийность. Я ожидала, что книга будет
читаться довольно тяжело, но ее язык оказался удивительно легким и приятным, точным, красивым и вовсе не скучным. Автор очень остроумно шутит, в "Дон Кихоте" много пародий на рыцарские романы и карикатур на героев оттуда же. Но при этом история и действия персонажей совершенно естественны и понятны (кроме, конечно, Дон Кихота, действующего странным "рыцарским" образом). Именно легкость, естественность, никакой напыщенности и чрезмерной изощренности добавляют книге совершенно особое очарование и делают ее единственной в своем роде, не похожей на другие.
Алонсо Кихана - удивительный человек. Начитавшись рыцарских романов, он и сам решает стать странствующим рыцарем, гордостью Ламанчи, Испании и всего мира. Он находит верного оруженосца в лице Санчо Пансы, которому также затуманивает мозги, и они отправляются впуть. Персонажи - чудесная авторская находка, они противоречивы: Дон Кихот иногда очень здраво размышляет на всевозможные темы, его изречения бывают мудрыми, ум светлый, и при этом этот человек совершает абсолютно нелепые и забавные поступки, лишенные с точки зрения здравомыслящего человека всякой логики. Санчо Панса - довольно практичный и экономный хозяин, отец семейства при этом с детской непосредственностью внимает речам сеньора странствующего рыцаря и верит в чудодейственность бальзама, в волшебников и свое губернаторство на острове. Оба очень доверчивы и наивны, им можно внушить все, что угодно, и они будут верить этому.
Дон Кихот видит жизнь такой, какой ему хочется, - рыцарской, книжной, не замечая обыденности, повседневности, грубости и пошлости окружающего мира. Он стремится к невозможному идеалу - искоренить все зло на Земле, которое проявляется, как ему кажется, в чарах злых волшебников, защитить всех и помочь всякому, сделать жизнь лучше. И разве это плохо?! Но окружающие его не понимают (они и не хотят, и просто не способны), часто используют в своих целях доверчивость и доброту Дон Кихота; рыцарские благородство и честь оказываются ненужными реальному миру, люди не могут их оценить, и за все свои добрые
дела Дон Кихот никогда не получает благодарности, ему всегда приходится расплачиваться за них непониманием, бедами и тумаками от окружающих. Да, это выглядит комично, но, если вдуматься, то все очень серьезно и даже трагично. Получается, что окружающие еще не готовы к появлению рыцарей, к проявлениям благородства, чести, к восстановлению справедливости. Это всего лишь одна, но, как мне кажется, главная из многих идей и философских проблем книги, которую я постаралась кратко рассмотреть.
Судя по всему Сервантес хотел показать, что донкихотское рыцарство не приносит большой пользы, а Алонсо Кихана довольно долго и напрасно расточал свой ум и благородные замыслы в игре в рыцарей, вместо того чтобы направить свою дейтельность на искоренение видимых пороков общества, то есть сделать то, что ему действительно было под силу. Это, конечно, правильно, но мне кажется, что и Дон Кихоты обязательно нужны
обществу. Алонсо Кихана очень сильно верил в свою мечту, в ее реализацию, в высокие идеалы, он верил в благородство, храбрость, отвагу, верил в честность окружающих, он видел мир таким, каким он должен был быть, а мы, в свою очередь, видели, каким должен быть прекрасный человек. Пусть же живет дух Дон Кихота и не пропадают в мире такие люди!
Об "Отверженных" у меня много сказано на странице о мюзикле, но все равно не могу не написать хоть немного именно о книге.
Это просто Гениальная книга!!!!! Честное слово, я читала ее ровно месяц, который пролетел незаметно, и весь этот месяц я просто очарована была героями. Мне очень понравились (еще со времен знакомства с мюзиклом) и Фантина, и Козетта, и Мариус, и Гаврош, ну и уж разумеется Жан Вальжан! А вот Эпонина оказалась по книге немного не такой. Но все равно она мне нравится. Зато теперь спокойно за Козетту и Мариуса.
Всем советую и настоятельно рекомендую прочесть. Да-да-да, знаю, большой объем, ну и что? Гюго - замечательный писатель, которому удается держать в волнении читателей и постоянно сопереживать героям на протяжении более 1200 страниц! Это ли не признак гениальности? Я бы сравнила его манеру с "американскими горками": чередование медленных и постепенных поднятий, неспешных и основательных и затем очень резких и захватывающих дух спусков, когда оторваться от книги просто невозможно! Вот так. Отверженные относятся к такой книге, которую, дочитывая, хочется продлить еще. То есть даже все эти 1200 страниц кажутся недостаточными.
А если говорить совсем кратко, то с первых страниц я поняла, что эта книга будет одной из самых любимых у меня. И, как обычно, не ошиблась.
